«Слава Роботам! Убить всех человеков!»
Не ругайтись еслифче.
Да да, это пеар
Да да, это пеар

-
-
14.09.2010 в 10:31-
-
14.09.2010 в 10:33-
-
14.09.2010 в 10:41Или ви таки шото имеити против линукса? Зочем вы тrавите?
-
-
14.09.2010 в 12:51-
-
14.09.2010 в 13:11На самам деле, интерес. М.б. кто ис саопщнеков тожы линуксоид, ога. Родствинная душа, так скозать.
-
-
14.09.2010 в 15:29-
-
14.09.2010 в 15:38-
-
14.09.2010 в 15:43В маий старай добрай школи в май паследний год обученийа ришили передти с икс пи на линукс, патамучта бисплатный. Таг вот, я помню, там в стандартных игруньках йесть пра пингвинав игра, бат они не летайут, иле я ниправильна нажимала. Мой пенгвен не взлетел, хатя хателось. И йему и мне.
Нихарашо, что они спикрали идейу и даже само видейо. Мда... Разачарована. но пингвины хараши, ани априделённа лучшии тут.
-
-
14.09.2010 в 15:49А вот про школу интересно. Можно поподробнее? Сейчас это вообще больная тема. Какой год, какой город?
// Извеняюс за неграматнасть в паследних придлаженийах.
-
-
14.09.2010 в 15:59-
-
14.09.2010 в 16:07-
-
14.09.2010 в 16:28-
-
14.09.2010 в 16:38Можыт и ашибаюсь. Но таки говор у вас очинь уж нашенский.
-
-
14.09.2010 в 16:55А ви таки не Шума, значитЪ?
-
-
14.09.2010 в 17:01Sorry, SilentTwilight, but I`m have not time for this conversation. It`s tense back to work
-
-
14.09.2010 в 17:16-
-
14.09.2010 в 17:28Кстати, вы виндузятник? Просто интересно мнение случайного человека о GNU/Linux.
-
-
14.09.2010 в 17:31//прастити за ниграматнасть и вечнэ аффтоб
-
-
14.09.2010 в 17:40-
-
14.09.2010 в 19:28линукс не имеет ни одного преимущества, кроме открытости (что сомнительно для 99% пользователей). а линуксоиды в основной массе просто не асилили винду.
прув ми ронг.
-
-
14.09.2010 в 20:23Винду может осилить даже первоклассник. Это не просто слова на ветер, т.к. работаю сервисным инженером-админом. Преимущества? Да запросто.
Безопасность. Не надо никаких антивирусов(касперский, доктор веб, etc.).
Открытость. 80% виндузятников просто не могут догнать в чем заключаются плюшки этого фактора. Открытый софт позволяет находит баги, в том числе и критические, в разы быстрее. Не просто находить, но и фиксить их. Чего не скажешь о мелкомягких. Там это происходит в разы медленнее.
Бесплатность. Не самый крутой довод, учитывая, что процентов 50-60 виндузятников - воры. Им все равно. Это ведь так легко скачать с торрентов ZverDVD, да? И ведь не только с виндой так дело обстоит. Винда может быть и OEM, с ноутом например купили. А вот другой софт... Офис стоит гораздо дороже чем MS Windows® Seven™. Дальше: фотошоп, винрар, антивирусник, файрволл, etc.
Это стоит очень немало. Есть забавная на мой взгляд программка: Defacto. Сканирует комп на наличие нелицухи. Выводит результат в рублях, ога. Сходил я к одному знакомому, проверил. Нелицухи на 150 тыс. рублей. Нормально?
Удобство. Оно постоянно повышается, и на мой вкус уже превзошло виндовое.
Быстрота. У меня система грузится ~20-25 сек. Хотя для меня это не сильно важно, т.к. комп может не выключаться неделями. Заметьте, это никак не влияет на производительность системы. Попробуйте активно пользоваться виндой недели две, не выключая. Адские лаги будут, образно говоря.
Удобнейшая система управления ПО - репозитории. Не надо рыскать по всему инету скачивая десяток программ и кряков к ним(чисто для примера. мне варез давно не нужен). Тобишь открываешь этот менеджер пакетов, вводишь название программы которая тебе нужна, она сама скачивается, устанавливается и интегрируется в систему. Компилировать программы уже давным давно не надо, меня уже задрал этот известный стереотип что линуксоиды == красноглазые человеки целыми днями собирающими софт в консоли. Насчет драйверов. Они встроены в ядро. Если твое оборудование поддерживает линукс, то у тебя все заработает "из коробки". Я лично только доставил драйвер nvidia, причем сделал это в 2 клика мышкой. Система сама предложила, выбрав подходящий именно для моей видеокарты.
Если возникают какие-то проблемы, то всегда найдется хороший человек который поможет. Сообщество велико. Лично у меня проблемы были всего пару раз. Решились достаточно быстро.
Хватит использовать штампы, я считаю. Линукс это не система только для админов, программистов, etc. Ей могут пользоваться все. Да, для начала стоит выбрать дружелюбный дистрибутив, для того чтобы освоиться. А потом как душе будет угодно, хоть свой собирай.
Лично я для себя выбрал линукс. Меня все устраивает. И мою подругу устраивает, правда у нее винда в дуалбуте, чтобы поиграться в сталкера и халфу.
В общем, как-то так.
#Русскоязычное сообщество Ubuntu Linux.
#Убунтология
Так что прежде чем что-то заявлять, надо разобраться в вопросе. Вот вы лично так презрительно отозвались о GNU/Linux, но, вы хотя бы пробовали его установить? Посмотреть, пощупать? Видимо, нет.
Prove me wrong.
-
-
14.09.2010 в 20:39Нипанимаю, какую эта играе роль, но и тайн не делаю. Год 2009, школа в Красноярском крае
-
-
14.09.2010 в 20:51Ваапче, а чомспор?
Лична йа использавал Линух на лабах в уневере, а такжы раде энтиреса дома лайфседи (ну и парурас ставел простатак).
Использавать Линух сестемы мине нед смысла, иба йа превык к Borland Studio Delphi 2010 (ни на кокой Кулигз вы миня ни пирисадити).
Бальшынство совта, используиваимавова мнойу - пад венду, пешу пад венду, инагда играйу в игры пад венду.
Настроэть FTP-сервир, HTTP-сервир, пачтовый сервир etc йа магу и пад вендой (AD фарева! + сборке Опача, нопремер, Denwer)
Штотакое вирусы знайу толька по кортинкам, бальницам и
сваей песанинесваиму архиву. Баге и праблемы испровляит тот жы микрасовт, эта иво праблемы.Што исчо?
-
-
14.09.2010 в 20:51Ну и как вам система? Сильно школьники негодовали?
-
-
14.09.2010 в 21:01Насчет писанины выше, человек попросил опровергнуть его утверждение. Сделано, чё.
Вот только смысла не было. Глянул в его профиль, ога.
-
-
14.09.2010 в 22:02Ещё как негодовали! Никто не хочет им пользоваться.
Инциатива... Причина ведь была только в том, что за винду надо было платить, а линукс бесплатно можно было поставить, вот он (информатик) и пошёл по пути наименьшего сопротивления. Он сам от линукс не в восторге был.
-
-
14.09.2010 в 22:10Я вот жду развязки драмы(линукс в школы). 1.01.11 заканчивается трехгодичная лицензия во всех школах. Какбе к этому сроку должны все перейти. А нихрена не готово, причем по вине гос-ва.
ZZZoka, кстати зря не хотят... На предыдущей работе даже девочки блондинки осилили Альт Линукс. С подсказками, конечно, но осилили.
-
-
14.09.2010 в 22:14Винду может осилить даже первоклассник — даже комментировать не буду. Первоклассник осилит максимум менять фон, ставить игрушки и лазить в контактик. В линуксе, кстати, тоже.
Не надо никаких антивирусов — на макоси тоже не надо. И на мобильничках. WAIT, OH SH~, даже под айфон и андроид стали периодически появляться вирусы, потому что ими пользуется больше народу, чем настольными осями на Darwin и Linux в совокупности. Другое дело, что уровень компьютерной грамотности у линуксоида выше, чем у виндузятника, иначе бы он просто не узнал о существовании заветного дистрибутива _insert_your_name_here_, а значит и зловреды придется писать намного более изощренные, чем какие-нибудь Winlock'и, которые большая часть пользователей Windows принимает за реальные системные сообщения. Такой же юзер в линуксе с радостью отдаст свой рутовый пароль первой же вредоносной гадине.
Открытый софт позволяет находит баги, в том числе и критические, в разы быстрее — вопрос в количестве людей, потенциально на это способных? Да, это преимущество. Но в то же время почему-то существуют баги, которые не закрывают годами, и огромное сообщество почему-то не может справиться с этим. Это, кстати, от того, что коммитят в основном не свободные разработчики, а различные Red Hat, у которых тоже бизнес-план, который с планами FSF (вычистить ядро и захватить все офисы, например — я понятия не имею, кстати, надо поинтересоваться) могут и не совпадать.
Удобство ... на мой вкус — не буду спорить. Но это удобство достигается только настройкой дистрибутива «под себя», на что способен далеко не каждый.
Не надо рыскать по всему инету скачивая десяток программ и кряков к ним
Если возникают какие-то проблемы, то всегда найдется хороший человек который поможет. Сообщество велико. Лично у меня проблемы были всего пару раз. Решились достаточно быстро.
По поводу программ. Репозитарии — это, конечно, очень удобно, но мне хватает крупных торрент-трекеров — такой же централизованной системы доставки софта (в т.ч. и пизженого, но для меня это плюс скорее оттого, что я безработный студент, а не от жадности), и инсталлеров в духе «нажмите „далее“ 4 раза или покопайтесь немного в опциях при желании». Тут еще такое дело, что в винде, например, нет идеологии «поставь библиотеку, чтобы поставить софтину» (не считая многострадального дотнета), поэтому программы сразу идут в комплекте с нужными dll'ками, и репозитарии как таковые не нужны.
По поводу сообщества: такое же сообщество существует и у Windows, причем, как и в случае с Linux, за пределами СНГ оно намного адекватнее и не советует при каждом симптоме купить мозги или поставить обратно винду, тащемта. в том же Aardvark решение любой проблемы находится за считанные часы. А профессиональная техподдержка для линуксов тоже платная
вы хотя бы пробовали его установить? Посмотреть, пощупать? Видимо, нет. — пробовал, смотрел, щупал (openSUSE пытался использовать как основную, Ubuntu и Gentoo крутил на виртуалке). Не вдохновило. Никаких преимуществ, я не увидел, зато увидел достаточно несовместимого между собой софта (особенно порадовала негласная война KDE и GNOME); невозможностью самостоятельно, без помощи в духе «а, это старый баг, пропиши здесь и здесь, удали это, поставь отсюда», чего я и в винде насмотрелся, настроить аудиосистему и микрофон во всех трех дистрибутивах; тормозной OpenOffice (на генте был пошустрее немного), ни одного медиаплеера, из коробки дающего функционал, сравнимый хотя бы с foobar2000/MPC.
> Линукс это не система только для админов, программистов, etc
> хоть свой собирай
/0
Лично для меня нет ни одной причины ставить линукс, кроме мифического пативена, который заберет меня за пиратский софт (но он ведь не будет смотреть на мои mp3шки и BDRipы в объеме пары терабайт). Пройдемся еще раз по пунктам:
Безопасность: антивирус у меня стоит бесплатный, при необходимости (какой пока не возникло) могу взять подписку на Касперского за 70 рублей в месяц
Открытость: меня полностью устраивает скорость, с которой в MS Update появляются фиксы для критических уязвимостей, а править код я предпочитаю не чужой, а свой (к сожалению, пока не могу заниматься этим на постоянной основе)
Удобство: полностью субъективная вещь: кто-то не осиливает убунту, кто-то считает, что это предрассудки, а кто-то убеждает, что Mac OS X во многих аспектах укладывает всех на лопатки.
Быстрота: мой компьютер включается около минуты (в основном из-за забитых всякой хренью хардов), после чего я гоняю его исключительно в hibernate, из которого он восстанавливается (в зависимости от загруженности хардов, опять же) за <10 секунд.
Репозитории vs. google: опять же довольно стереотипный подход. для того, чтобы скачать программу из репы, нужно либо знать ее название (ввод названия → установка), либо искать по ключевым словам или описанию (поиск → установка). Кстати, нужной программы в репе может и не быть, что тогда делать? Чем этот процесс отличается от того же, но в винде (гугл → скачать → установить), я не понимаю. Лишним звеном? Необходимостью нажимать «Next» в инсталлере (silent install не берем в расчет)?
Сообщество: клево, но как вы сами пишете, проблем не так уж и много, во многом можно разобраться самому, так что это не так существенно на уровне пользователя.
-
-
14.09.2010 в 22:42FUCK.
-
-
14.09.2010 в 22:57Здраво что вы ответили развернуто. Спасибо.
// Кстати, насчет мифического пативена, Не такой уж он и мифический.